بالاخره توهین بد است و بد از هر که باشد بد است اگر چه برای برخی بدتر محسوب می­شود. اینکه کوچک­ترین غباری بر عبای نورانی امام بنشیند برای هر انسان آزاده­ای غم­انگیز است و من یکی امیدوارم روزی را نبینم که امام خمینی مورد هتک حرمت قرار گیرد.

در قضیۀ تلخ اخیری که دربارۀ سیدحسن­آقا خمینی اتفاق افتاد نمی­توانم خودم را کنترل کنم و ببینم مسائلی که دارد اتفاق می­افتد.

همان­گونه که عرض شد، خمینی کبیر و خاندان عزیزش برای هر ایرانی و هر آزاده­ای در جهان عزیزند و بزرگ­تر از آن هستند که یک سایت به نام "نوسازی" بتواند کوچک­ترین غباری بر دامانشان بنشاند اگر چه پروپاگاندای رسانه­ای قدرت وانمود کردن آن را دارد! هر توهینی هم محکوم و مطرود است.

اما خداوکیلی خیلی ناجوان­مردی می­خواهد که این­گونه از این ماجرا سوء استفاده کنند و آن را تبدیل به مسئلۀ اول کشور کنند. چه جار و جنجالی به راه افتاد به خاطر یک اتهام که سید حسن خمینی ماشین فلان دارد. اولا داشتن بی ام و مگر عیب است؟ اگر عیب است چرا آقایانی که سال­ها با زندگانی امام محشور بودند، زندگی طلبگی و ساده و فقیرانۀ او را کنار گذاشته­اند و در زندگی­های مجلل و کاخ­نشینی غوطه می­خورند؟

ثانیاً منکر این هم نمی­توان شد که عده­ای نان­به­نرخ­روزخور از شرایط موجود و اقبال مردم به اصول­گرایان و حزب­اللهی­ها دارند سوء استفاده می­کنند و ممکن است برای کسب موقعیت بهتر دست به ناحق­ها و نادرستی­هایی هم بزنند که باید توی دهنشان زد و آنان را طرد کرد اما مگر این توهین­ها قبلاً سابقه نداشت؟ مگر در نامه­ای خطاب به رهبری، نوشیدن جام زهر توسط امام بزرگ ما توسط جمعی از نمایندگان مجلس که اعتقادی به ولایت فقیه و امام و راه او نداشتند به سخره گرفته نشد؟

مگر ابراهیم یزدی نیامد خاطره از سیگار کشیدن امام تعریف کرد؟ مگر تفکرات انقلابی و عظیم امام را تحریف نکردند؟ مگر دستورات امام را مبنی بر توجه به قشر مستضعف با سیاست­های عامدانه و لیبرالی به استهزا نگرفتند؟

یکی از سینه­چاکان امروزیِ حرمت خمینی بگوید با فرمان اعدام سلمان رشدی چه شد؟ یکی از اینانی که امروز در غم توهین به امام اشک تمساح می­ریزند بگویند با آرمان خمینی برای نابودی اسرائیل چه شد؟ یکی از دار و دستۀ مدعی راه امام بگوید با فرمان امام مبنی با طرد عناصر لیبرال از حکومت چه شد؟

آقای سید حمید روحانی که از طرف امام مسئول نگارش وقایع انقلاب شد و امروز تمام کشور را به حمایت از سیدحسن دعوت می­کند و به روحانیت و مراجع قم پرخاش می­کند، بگوید بجز دو جلد کتاب نهضت امام خمینی بقیۀ تاریخ انقلابی که باید می­نوشت کو؟

آقای حمید روحانی در نامۀ خود افاضات دیگری هم فرموده­اند. ایشان موسسه تنظیم و نشر آثار امام -که امروزه یک نهاد به موزه رفته و تشریفاتی است- را تنها مرجع تفسیر سخنان رهبر کبیر انقلاب دانسته­اند! هیهات هنوز سالیان درازی از سفر آسمانی خمینی کبیر نگذشته است که برای سخنانش مفسر می­تراشند.

کدام محکمات سخنان امام امروزه توسط کسان و ناکسان محترم شمرده می­شود که ایشان به دنبال تفسیر متشابهات است؟ موسسه­ای که حاضر نیست حتی نسبت­های ناروایی مثل عقب­نشینی امام در مقابل حذف شعار مرگ بر امریکا را تایید یا رد کند کی صلاحیت این همه گنده­گویی­ها را دارد؟

موسسه­ای که باید گفت خود به دلیل کوتاهی­ها و قصورهایش بزرگ­ترین عامل بایکوت راه و تفکر خمینی کبیر است کجا و کی می­تواند ادعای مرجعیت دربارۀ راه و تفکر خمینی کبیر کند؟

آقای ابطحی که حتی از نام بردنش هم اکراه دارم و اکنون سنگ حرمت خمینی را به سینه می­زند، آن وقتی که سید حسن خمینی را تحریک می­کند که وبلاگ بنویسد و او را روحانی متفاوت می­نامد و روزآمد معرفی می­کند بگوید امام خمینی کجا به اطرافیانش اجازه می­داد آن­گونه اختلاط زن و مرد و پرده­دری و هوسرانی و بزرگداشت ولنتاین را تبلیغ و ترویج کنند و فقط نام خمینی و خانواده او را برای خود سپر کنند و با همراهی آنان برای خود مشروعیت دروغین بتراشند.

از نظر نسل خمینی تنها مفسر کلام و راه خمینی رهبر عزیز انقلاب و یادگار واقعی امام یعنی حضرت آیت الله سید علی الحسینی الخامنه­ای است. کسانی که در خانه­های مجلل جماران ساکنند باید بدانند که کلام روشن و صریح و محکم خمینی روح خدا و شناختی که مردم از امام دارند نخواهد گذاشت از خمینی بزرگ برای مطامع سیاسی و راه­یابی به مصادر قدرت سپر و سلاحی بسازند.

امروزه این ترفندهای روانی برای هر عاقلی روشن است. دوران مظلوم­نمایی و استفادۀ ابزاری گذشته است آن هم در این مدت کوتاهی که به انتخابات مجلس مانده این سناریوها نمی­تواند جسد مرده اصلاحات امریکایی را زنده کند.

و اما دل­سوزان واقعی راه امام باید با مطالعۀ بیشتر صحیفۀ نور که متاسفانه توسط موسسه نشر آثار امام بایکوت شده و حتی در اینترنت هم یافت نمی­شود، بیش از پیش با خلّص کلام و فکر و راه او آشنا شوند و حریم او را بیش از پیش پاس دارند.

نگارنده معتقد است که دفاع غلطی که امروزه از خمینی و توسط مدعیان راه او می­شود بزرگ­ترین ضربه به تفکر او است. او اسلام را همه چیز می­دانست و تبیین راه او نیازی به تفسیر و تشریح کسان ندارد.

رهنمودهای او قبل از هر انتخابات گویای ملاک­های مورد تاکید او برای کارگزاران صدیق و واقعی انقلاب است و باید گفت که ملاک راه امام، نوۀ امام نیست اگر چه نوۀ امام جناب حجت الاسلام سید حسن خمینی بسیار عزیز و مورد احترام است و کما این که در میان نوه­های امام نوکران امریکا نیز یافت می­شوند.